Austrijska kompanija, u skladu sa austrijskim propisima, imenovala je “odgovornog menadžera” za ove zadatke. Sud pravde Evropske unije presudio je u četvrtak da je ova akcija protivna pravu Unije. Saobraćajni subjekti ne mogu prenijeti odgovornost za praćenje vožnje i odmora na treća lica, jer bi se time onemogućila kontrola nadležnih organa, a po potrebi i oduzimanje ili suspenzija ovlaštenja za obavljanje zanimanja drumskog prevoznika. Ovo je u četvrtak presudio Sud pravde Evropske unije (CJEU) koji je odbacio da kompanija “određuje osobu odgovornu za poštovanje odredbi prava Unije koje se odnose na vožnju i vrijeme odmora vozača”.
Za Evropski sud, austrijsko pravilo koje dozvoljava imenovanje treće strane kao odgovorne za tahograf krši zakon EU.
Ovako evropsko pravosuđe odgovara na pitanje austrijskog suda. Odluka proizilazi iz odluke transportne kompanije u toj zemlji, koja je, u skladu sa svojim nacionalnim zakonodavstvom, imenovala osobu odgovornu za izvršenje vremena vožnje, iako nije bila ni menadžer transporta ni zastupnik ovlašćen da zastupa kompaniju u vezi sa treća lica. Ova osoba je primila nekoliko novčanih kazni za kršenje tahografa i pravila vožnje i osporila ih.
Austrijski sud je presudio da je, budući da je odgovoran za provođenje tih pravila, krivično odgovoran. Osim toga, donesena je odluka da se ponašanje imenovane osobe ne može uzeti u obzir da bi se ocijenilo da li kompanija ispunjava uslov dobre reputacije – uslov koji evropski zakon zahtijeva od transportnih kompanija kako bi mogli obavljati svoje aktivnosti. Stoga je ovaj sud pitao CJEU da li je ova oznaka kompatibilna sa pravom Zajednice. I ovog četvrtka, CJEU je presudio br.
Za Evropski sud, austrijsko pravilo koje je dozvolilo da se treće lice proglasi odgovornim za tahograf krši zakon Unije, jer „isključuje dovođenje u pitanje dobrog ugleda drumskih transportnih kompanija i izricanje novčanih kazni.
https://www.rutadeltransporte.com/
