U skladu sa odlukom iz poreske odluke iz 2003. godine, luksemburške vlasti prihvatile su predlog Amazonske grupe da koristi dve svoje filijale u Luksemburgu u svrhe poreza na dobit.
Međutim, Evropska komisija je (u odluci iz 2017. godine) smatrala da ovo pojedinačno poresko tumačenje predstavlja državnu pomoć nespojivu sa unutrašnjim tržištem. Po mišljenju Komisije, uključivanje naknade koju plaća jedno od dva zavisna društva drugom na osnovu ugovora o licenci za korišćenje nematerijalne imovine veštački je smanjilo poresku osnovicu prvog zavisnog entiteta. To je uticalo na poresku osnovicu Amazona u Luksemburgu i Evropi. Zahvaljujući luksemburškom sporazumu, gigant e-trgovine uštedeo je 250 miliona evra poreza.
Luksemburg i Amazon osporili su odluku Komisije pred Opštim sudom Evropske unije. U maju 2021. godine, Opšti sud je utvrdio da Komisija nije utvrdila potreban pravni standard da je podružnica Amazonske grupe imala koristi od neopravdanog smanjenja poreza. Brisel je potom uložio žalbu na presudu, koju je Sud pravde juče odbacio u svojoj presudi.
CJEU je potvrdio presudu po žalbi jer je „odluka Komisije trebalo da bude poništena upravo zbog ovog pogrešnog predstavljanja referentnog sistema, a ne iz razloga koje je usvojio Opšti sud,“ navodi se u saopštenju suda.
